Compensation pour l'appropriation atmosphérique

Nature Durabilité (2023)Citer cet article

10 000 accès

790 Altmétrique

Détails des métriques

La recherche sur les inégalités de carbone montre que certains pays dépassent leur juste part du budget carbone restant et portent une responsabilité disproportionnée dans la dégradation du climat. Les chercheurs soutiennent que les pays en dépassement doivent des compensations ou des réparations aux pays en retard pour l'appropriation atmosphérique et les dommages liés au climat. Ici, nous développons une procédure pour quantifier le niveau de compensation due dans un scénario "zéro net" où tous les pays se décarbonent d'ici 2050, en utilisant les prix du carbone des scénarios du GIEC qui limitent le réchauffement climatique à 1,5 °C et en suivant les émissions cumulées de 1960 dans 168 pays. Nous constatons que même dans ce scénario ambitieux, le Nord global dépasserait sa part collective basée sur l'égalité du budget carbone de 1,5 °C d'un facteur trois, s'appropriant la moitié de la part du Sud global dans le processus. Nous calculons qu'une compensation de 192 000 milliards de dollars américains serait due aux pays du Sud en sous-développement pour l'appropriation de leurs parts équitables atmosphériques d'ici 2050, avec un versement moyen à ces pays de 940 dollars américains par habitant et par an. Nous examinons également le dépassement par les pays des parts équitables des budgets carbone de 350 ppm et 2 °C et quantifions le niveau de compensation dû en utilisant les années de démarrage antérieures et postérieures (1850 et 1992) à des fins de comparaison.

Les émissions mondiales de carbone ont continué d'augmenter au cours des dernières décennies et les concentrations de CO2 dans l'atmosphère ont considérablement augmenté. La frontière planétaire « sûre » pour les émissions - entendue comme une concentration atmosphérique de 350 ppm de CO2 - a été franchie en 19881. En 2022, les concentrations atmosphériques sont désormais de 415 ppm (réf. 2) et les températures mondiales ont atteint 1,1 °C par rapport aux niveaux préindustriels3 . L'Accord de Paris engage les gouvernements du monde à limiter l'augmentation de la température mondiale à 1,5 °C, soit bien en dessous de 2 °C4. Les bilans carbone restants associés à ces limites s'épuisent rapidement et les dommages climatiques s'accélèrent.

Cependant, tous les pays ne sont pas également responsables de l'épuisement des budgets carbone ; certaines nations ont plus contribué à provoquer cette crise que d'autres. Cette responsabilité historique disproportionnée est problématique dans une perspective de justice climatique qui reconnaît l'atmosphère comme un bien commun, dont tous les peuples ont droit à une utilisation juste et équitable5,6,7,8. Les chercheurs se sont inspirés de ce principe pour affirmer que les budgets carbone doivent être partagés équitablement9,10,11,12 et que les émissions cumulées dépassant les parts équitables représentent une forme d'appropriation des biens communs atmosphériques, qui a été formulée dans le langage de la « dette climatique ». ' et 'colonialité climatique'13,14,15. Reconnaître les questions d'équité est essentiel pour établir la confiance et l'adhésion au processus de négociation16.

Les chercheurs et les négociateurs sur le climat ont fait valoir que les pays surémetteurs doivent des compensations ou des réparations aux pays peu émetteurs pour l'appropriation atmosphérique et les dommages liés au climat, qui incombent de manière disproportionnée aux pays les plus pauvres qui ont peu ou rien contribué à la crise17,18,19,20,21 . Le paragraphe 51 du document de décision de l'Accord de Paris stipule que l'accord "n'implique ni ne fonde aucune responsabilité ou indemnisation"4. Néanmoins, les juristes soutiennent que des options restent ouvertes pour le développement d'un système d'indemnisation et de responsabilité dans le cadre du Mécanisme international de Varsovie pour les pertes et dommages, qui a été créé en 201322. Les appels à l'indemnisation des pertes et dommages ont pris de l'ampleur, notamment au cours des le sixième sommet de la Conférence des Parties (COP26) en Écosse23 et le sommet de la COP27 en Égypte24, qui ont officiellement établi un fonds pour les pertes et dommages, dont les détails seront clarifiés à la COP28.

Cet article s'ajoute à cette littérature - et au débat public plus large - en proposant une méthode empirique pour quantifier la compensation due pour l'appropriation des biens communs atmosphériques. En nous appuyant sur des travaux antérieurs, nous utilisons une approche de partage équitable basée sur l'égalité pour calculer l'utilisation par les pays des budgets carbone établis, y compris pour 350 ppm, 1,5 °C et 2 °C (réf. 9,12). Cette analyse nous permet de déterminer dans quelle mesure les nations ont dépassé leur juste part des budgets carbone et des biens communs atmosphériques appropriés. Nous évaluons ensuite l'utilisation future prévue des budgets carbone par les pays s'ils poursuivent leurs activités comme d'habitude, ainsi que s'ils poursuivent des réductions d'émissions ambitieuses pour atteindre le « zéro net » d'ici 2050, conformément à la limitation du réchauffement à 1,5 °C.

Le monde doit tout mettre en œuvre pour respecter la limite de 1,5 °C, conformément à l'Accord de Paris. Si certains pays s'approprient plus que leur juste part du budget carbone, cela a des implications importantes. Cela signifie que les surémetteurs sont responsables de manière disproportionnée des dommages causés par le réchauffement climatique, mais aussi que les autres pays doivent effectivement renoncer à la pleine utilisation de leurs propres parts équitables pour maintenir le monde sur la bonne voie pour 1,5 ° C, atténuant plus rapidement que ce qui serait autrement nécessaire. Une façon de quantifier la valeur monétaire de l'appropriation atmosphérique consiste à représenter les émissions de dépassement en termes de prix du carbone. Dans cet article, nous utilisons les coûts marginaux de réduction des scénarios du sixième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC-AR6) compatibles avec la limitation du réchauffement climatique à 1,5 °C.

Nos résultats fournissent une indication de la façon dont la compensation pour l'appropriation atmosphérique peut être quantifiée d'une manière qui tient compte des responsabilités historiques et actuelles, mais il est hors de la portée de cette étude de fournir un cadre pour une mise en œuvre pratique. Cependant, nous notons que la littérature sur les réparations climatiques considère de plus en plus la politique, la gouvernance et les aspects pratiques d'une telle approche, et nos résultats peuvent être des contributions utiles pour informer le « Dialogue de Glasgow sur les pertes et dommages » en cours établi lors de la COP2617,23,24, 25,26.

Notre première étape consiste à estimer les niveaux d'appropriation atmosphérique en suivant les émissions cumulées historiques par rapport aux parts équitables basées sur l'égalité des budgets carbone de 350 ppm, 1,5 °C et 2 °C dans 168 pays de 1960 à 2019, ainsi que deux prévisions. des estimations entre 2020 et 2050, à savoir (1) des projections de maintien du statu quo basées sur les tendances historiques (avec des intervalles de prédiction « probables » ou de 66 %) et (2) des scénarios de zéro net avec des taux d'atténuation spécifiques à chaque pays qui entraînent des émissions de CO2 dans chaque pays des niveaux de 2020 à 0,1 tonne par habitant en 2050 (voir les données étendues Fig. 1 pour les taux d'atténuation spécifiques à chaque pays). Nous analysons également la sensibilité de nos résultats cumulés à la date de début 1960 en effectuant deux analyses parallèles commençant respectivement en 1850 et 1992 (l'année de la création de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques). Les procédures d'estimation sont décrites en détail dans Méthodes.

À l'échelle mondiale, nous constatons que les émissions cumulées depuis 1960 sont actuellement environ trois fois supérieures au budget carbone de 350 ppm (épuisé en 1988), et qu'un taux d'atténuation des émissions mondiales de plus de 10 % par an entre 2020 et 2050 est nécessaire pour le net zéro, ce qui respecterait le budget carbone de 1,5 °C (Fig. 1a). Cependant, nos projections de statu quo suggèrent que le monde épuisera probablement le budget carbone de 1,5 °C d'ici 2030 (2028-2032) et le budget carbone de 2 °C d'ici 2044 (2039-2049). Nous notons que le budget carbone de 1,5 °C et le budget carbone de 2 °C sont tous deux nettement plus importants - et donc plus risqués - que le budget carbone sûr de 350 ppm qui respecte la limite du changement climatique proposée par la réf. 1.

un monde. b, région du Sud global. c, région du Nord global. Les émissions historiques (zone noire), la trajectoire projetée du statu quo (ligne pointillée) et la trajectoire nette zéro (ligne bleue) montrent les émissions cumulées par rapport aux parts équitables du budget carbone à 1,5 °C (ligne jaune), avec des parts équitables de 350 ppm (ligne verte) et des budgets de 2 °C (ligne rouge) également affichés. Les totaux mondiaux et régionaux sont agrégés à partir des valeurs nationales. Les intervalles de prévision probables (66 %) sont affichés en teinte plus claire autour des projections de statu quo. Voir les Figs de données étendues. 1 et 2 pour les résultats avec les émissions cumulées à partir de 1850 et 1992, respectivement.

Nous avons effectué une analyse régionale pour évaluer l'épuisement des budgets carbone par le Nord et le Sud : le Nord désigne ici les États-Unis, l'Europe, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon et Israël, tandis que le Sud désigne le reste de l'Asie, de l'Afrique et des Amériques.

Il y a 129 pays du Sud global dans notre analyse, qui abritent plus de 80 % de la population totale, mais leurs émissions cumulées cumulées n'ont dépassé des parts équitables du budget carbone de 350 ppm qu'en 2012, plus de deux décennies après le monde. dans son ensemble (Fig. 1b). Si ce groupe de pays poursuivait collectivement une atténuation ambitieuse selon notre scénario net zéro entre 2020 et 2050, il n'utiliserait que 50 % de sa juste part de 1,5 °C. Nos projections de statu quo suggèrent que ce groupe de pays du Sud resterait probablement dans sa juste part du budget carbone de 2 °C d'ici 2050, mais dépasserait probablement sa juste part du budget carbone de 1,5 °C en 2048 (2043-2053 ), à en juger par les tendances historiques.

Les 39 pays restants dans notre analyse sont du Nord global, et nous constatons que ce groupe de pays fortement émetteurs a utilisé sa juste part collective du budget carbone de 350 ppm en 1969, puis a dépassé sa juste part de 1,5 °C en 1986, puis a dépassé sa juste part de 2 ° C en 1995 (Fig. 1c). En 2019, ce groupe de pays a déjà dépassé sa juste part collective du budget carbone de 1,5 °C de plus de 2,5 fois, avec des émissions cumulées mesurées à partir de 1960. Si ce groupe poursuit collectivement des mesures d'atténuation ambitieuses pour atteindre zéro net d'ici 2050, comme bon nombre de ces pays se sont engagés dans leurs contributions déterminées au niveau national dans le cadre de l'Accord de Paris - nos résultats suggèrent que ses émissions cumulées seraient encore près de trois fois supérieures à sa juste part de 1,5 ° C. Cependant, nos projections de statu quo suggèrent que ce groupe de pays du Nord global augmentera probablement l'étendue de son dépassement cumulé à 4,0 fois (3,7-4,3) par rapport à sa juste part du budget carbone de 1,5 °C d'ici 2050.

Nous constatons que tous les pays du Nord du monde dépassent leurs parts équitables de 1,5 °C, et ils sont collectivement responsables de la majorité (91 %) du dépassement cumulé entre 1960 et 2019. Les seuls pays qui restent dans leurs parts équitables de 1,5 °C au cours de la même période sont tous dans le Sud global (Fig. 2a). De manière alarmante, le dépassement cumulé total est susceptible de tripler en termes absolus d'ici 2050 selon les projections du statu quo (Fig. 2b). Bien que nous trouvions un dépassement cumulatif de 1,5 °C, les parts équitables aux États-Unis, en Europe et dans le reste du Nord mondial doubleraient probablement en termes absolus d'ici 2050 selon les projections du statu quo, leur part du dépassement total tomberait à 60 % en raison des niveaux croissants de dépassement des pays du Sud. Notamment, nous constatons que la Chine passerait probablement de 15 % du sous-dépassement total de 1,5 °C en 2019 à 27 % du dépassement total en 2050, selon les tendances historiques.

a, Période historique 1960-2019. b, Projection médiane du statu quo en 2050. c, Scénario Net-zéro en 2050. Voir Extended Data Figs. 3 et 4 pour les résultats avec dépassement et sous-dépassement cumulés à partir de 1850 et 1992, respectivement.

En revanche, la stabilisation des émissions de carbone d'ici 2050 dans le cadre de scénarios nets zéro pourrait limiter le réchauffement à 1,5 °C et stabiliserait également la responsabilité nationale pour éviter et provoquer la dégradation du climat (Fig. 2c). Nous constatons que le sous-dépassement total dans notre scénario de zéro net serait entièrement détenu par les pays du Sud (y compris la Chine), et 89 % du dépassement total serait détenu par le Nord (le dépassement restant étant détenu par les pays à fortes émissions dans le Sud global).

Dans l'ensemble, une atténuation ambitieuse pour atteindre le zéro net d'ici 2050 dans tous les pays pourrait limiter le réchauffement à 1,5 °C, mais plus de la moitié (53 %) des parts équitables des pays du Sud sous-évalués seraient appropriées dans le processus pour équilibrer les émissions excédentaires des pays en dépassement. . Nous trouvons des résultats globalement similaires avec des émissions cumulées à partir de 1850 ou de 1992, bien que les parts équitables attribuées aux pays sous-évalués soient un peu plus élevées à partir de 1850 (60 % ; Extended Data Fig. 3) et un peu plus faibles à partir de 1992 (48 % ; Extended Data Fig. . 4). Nous utilisons ces résultats comme données d'entrée pour la prochaine étape de notre analyse ; quantifier la compensation due par les pays en dépassement aux pays en retard pour l'appropriation des biens communs atmosphériques.

Il est bien établi qu'il existe une forte relation positive entre la richesse et les pressions écologiques, y compris les émissions de carbone27,28. Nous approfondissons cette relation pour notre analyse cumulative en comparant le niveau historique des émissions cumulatives (par rapport aux parts équitables de 1,5 °C) avec le produit intérieur brut (PIB) cumulatif par habitant de 1960 à 2018 (l'année la plus récente avec des données comparables pour un grand nombre de pays ; N = 151).

Nous constatons que près de 70 % de la variabilité transnationale du PIB cumulé par habitant peut être expliquée uniquement par des différences dans les émissions cumulées par rapport aux parts équitables (adj-R2 = 0,69 ; Fig. 3). Il existe une certaine variabilité entre les pays, notamment entre l'ex-URSS et les pays d'Europe de l'Est, qui ont tendance à avoir des niveaux de dépassement relativement plus élevés à des niveaux de revenu inférieurs. Cependant, nos estimations linéaires suggèrent que chaque unité supplémentaire de dépassement cumulé au-delà de la part équitable de 1,5 °C d'un pays est significativement associée à une augmentation de plus de 10 000 USD du PIB cumulé par habitant (P < 0,001 ; nous rapportons toutes les valeurs monétaires en prix constants de 2010 ). Ces résultats confirment l'idée que les pays en dépassement ont eu tendance à s'enrichir en s'appropriant plus que leur juste part des biens communs atmosphériques.

Seuls les pays disposant de données sur le PIB couvrant la période d'analyse 1960-2018 sont inclus (N = 151). Le PIB est exprimé en prix constants de 2010. Un modèle statistique estimé à l'aide d'une régression bilatérale par les moindres carrés ordinaires trouve la relation linéaire suivante : \(y=\mathrm{10 688}x-31\) avec des erreurs types de pente et de coefficient d'interception de 585 et 809, respectivement (adj-R2 : 0,69 ; statistique F : 333,8 sur 1 et 149 df ; P < 2,2 × 10−16). Un pays (Luxembourg) se situe au-delà de la zone cartographique ; voir Données supplémentaires 1 pour les résultats pour tous les pays.

Sur la base de ces résultats, nous développons une procédure pour allouer une compensation financière des pays en dépassement aux pays en retard sur la base des émissions cumulées de chaque pays par rapport aux parts équitables de 1,5 °C dans un monde qui atteint le zéro net d'ici 2050. Les émissions excédentaires cumulées de chaque pays en dépassement en 2050 sous sa trajectoire zéro net ont été annualisés et évalués en termes monétaires de 2020 à 2050 en utilisant les coûts marginaux de réduction médians (et intervalle interquartile) dérivés des trajectoires d'atténuation du GIEC-AR6 qui limitent le réchauffement à 1,5 °C sans dépassement ou avec un dépassement limité (N = 73) (réf. 29). Les coûts marginaux de réduction du carbone augmentent avec le temps, par exemple, 198 USD (158-242) par tonne de CO2 en 2030 et 547 USD (394-887) par tonne de CO2 en 2050. Nous avons ensuite distribué la valeur monétaire cumulée de l'excès émissions de chaque pays en dépassement vers chaque pays en sous-estimation sur la base de la part de ce dernier dans les émissions totales en sous-dépassement en 2050 dans le cadre de notre scénario zéro net. La procédure est décrite en détail dans Méthodes.

Nous constatons que la compensation financière cumulée des pays en dépassement vers les pays en sous-évaluation dans un monde qui atteint le zéro net entre 2020 et 2050 peut être évaluée à 192 (141-298) billions de dollars (Fig. 4). La compensation annuelle moyenne pour chaque année sur la période de 31 ans équivaut à 6,2 billions de dollars américains (4,5 à 9,6) par an, soit environ 8 % (6 % à 11 %) du PIB mondial en 2018. Il est important de noter que cette valeur doit être considéré comme une compensation pour l'appropriation des parts équitables de 1,5 °C des pays sous-évalués pour éviter la dégradation du climat et s'ajoute donc aux considérations d'équité entourant les coûts encourus par les pays pour passer effectivement à des émissions nettes nulles ou pour s'adapter à un monde plus chaud de 1,5 °C30 .

La rémunération cumulée est exprimée en prix constants 2010. Voir Données étendues Fig. 5 pour les résultats avec compensation financière cumulée par groupe de pays à partir de 1850 et 1992 et Données supplémentaires 1 pour les résultats pour tous les pays.

La compensation financière totale due aux pays sous-évalués diminue lorsque la responsabilité historique de la dégradation du climat est «pardonnée» en évaluant les émissions cumulées à partir d'une date de début ultérieure (et vice versa pour une date de début antérieure), allant de 109 (80 à 170) billions de dollars américains à partir de 1992 et 238 000 milliards de dollars américains (175-371) à partir de 1850 (données étendues Fig. 5). Nous constatons que les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni doivent environ les deux tiers de la compensation financière totale aux pays en dépassement, quelle que soit l'année de départ. À l'inverse, l'Inde et les pays sous-évalués d'Afrique subsaharienne doivent environ la moitié de la compensation financière totale pour avoir renoncé à leurs parts équitables de 1,5 °C pour atteindre le zéro net, quel que soit le moment où les émissions cumulées commencent. En revanche, nos résultats pour la Chine sont plus sensibles à l'année de départ, allant de 2 % de dépassement total à partir de 1992 à 16 % de dépassement total à partir de 1850.

Nous constatons que les États-Unis détiennent la plus grande dette climatique envers les pays sous-évalués, à 2,6 (1,9–4,0) billions de dollars américains par an, en moyenne, ce qui équivaut à 15 % (11–23 %) de son PIB annuel en 2018 (Fig. 5a). D'autres régions en dépassement doivent des montants non négligeables, allant de 6 % à 19 % de leur PIB annuel sur une base annuelle.

a, Groupes de pays surémetteurs. b, Groupes de pays dans leurs justes parts. La compensation annuelle est calculée à partir des valeurs médianes du prix du carbone, avec des barres d'erreur calculées à partir des limites supérieure et inférieure de la fourchette interquartile des prix du carbone, dérivées des trajectoires du scénario GIEC-RE6 qui limitent le réchauffement à 1,5 °C sans dépassement ou avec un dépassement limité (N = 73). Voir les Figs de données étendues. 6 et 7 pour les résultats à partir de 1850 et 1992, respectivement.

Pendant ce temps, la compensation financière annuelle aux pays sous-évalués d'Afrique subsaharienne pour atteindre le zéro net d'ici 2050 serait de 1,4 billion de dollars US (1,0 à 2,2) par an, ce qui représente 111 % (82 à 173 %) de leur PIB régional en 2018 ( figure 5b). La compensation financière à l'Inde sur une base annuelle équivaudrait à 66% (48-102%) de son PIB en 2018, et la compensation au reste du Sud mondial en sous-estimation, à l'exclusion de la Chine, représenterait 22% (16-34%) de son PIB régional. Le crédit climatique dû à la Chine pour atteindre le zéro net serait de 0,5 (0,4 à 0,8) billion de dollars américains par an en moyenne, soit 6 % (4 à 9 %) de son PIB en 2018.

À l'échelle des pays, nous constatons que la valeur monétaire moyenne des émissions excédentaires appropriées par les 67 pays en dépassement dans notre analyse serait de 2 700 USD (1 980-4 200) par habitant et par an dans un monde qui atteindra le zéro net entre 2020 et 2050. Nos résultats suggèrent que cette valeur monétaire se convertit en une compensation moyenne de 940 USD (690-1 470) par habitant et par an dans les 101 pays en sous-estimation de notre analyse qui auraient vu leurs justes parts appropriées, qui abritent la majeure partie de l'humanité.

Dix pays auraient plus de 95 % de leur juste part du budget de 1,5 °C affecté à la stabilisation des émissions mondiales dans le cadre de notre scénario net zéro - tous en Afrique subsaharienne - et la majorité des pays sous-évalués (N = 55) sacrifieraient plus de 75 % de leurs parts équitables, y compris l'Inde. Nous constatons que ce groupe de pays à faibles émissions aurait le droit de recevoir une compensation financière annuelle moyenne de 1 160 dollars américains (850-1 800) par habitant des pays en dépassement pour commencer à faire des réparations pour l'appropriation de la quasi-totalité de leurs parts équitables du 1,5 Budget °C (88 %, en moyenne ; Fig. 6a). Pendant ce temps, les pays sous-évalués qui se verraient attribuer moins de leurs parts équitables auraient également droit à une compensation financière moindre. Par exemple, les pays dont moins de 25 % de leurs parts équitables sont appropriées dans un monde qui atteint l'objectif net zéro d'ici 2050, y compris la Chine, auraient le droit de recevoir en moyenne 280 USD (200-430) par habitant et par an ( N = 13).

a, Compensation annuelle moyenne par habitant due aux pays dans la limite de leurs justes parts (N = 101). b, Compensation annuelle moyenne par habitant due par les pays surémetteurs (N = 67). La compensation est exprimée en prix constants de 2010. Les couleurs sont conformes à la Fig. 3. Les cercles de pays sont dimensionnés en fonction de la population. Deux pays (Hong Kong SAR (Chine) et Luxembourg) se trouvent au-delà de la zone cartographique ; voir Données supplémentaires 1 pour les résultats pour tous les pays.

De même, la figure 6b montre que les pays en dépassement plus proches de leurs parts équitables devraient moins de compensation que les pays qui sont bien au-delà de leurs parts équitables dans notre scénario zéro net. Nous constatons que les pays en dépassement avec des émissions excédentaires plus de trois fois supérieures à leurs parts équitables, comme le Qatar et les États-Unis, devraient en moyenne 5 750 USD (4 220 à 8 950) par habitant et par an aux pays en excès (N = 12). Pendant ce temps, les pays en dépassement avec des émissions excédentaires de moins de 50 % au-delà de leurs parts équitables, comme l'Iran et le Venezuela, seraient en droit de payer 520 USD (380-800) par habitant et par an, en moyenne (N = 18).

Nos résultats révèlent que le Nord global a déjà plus qu'épuisé sa juste part équitable des budgets carbone à 1,5 °C et 2 °C, que les parts équitables soient calculées à partir de 1850, 1960 ou 1992. Toute autre émission de leur part entraînera une nouvelle appropriation des parts équitables des autres pays. En revanche, le Sud global en tant que région reste bien en deçà de sa juste part du budget de 1,5 °C. Dans un ambitieux scénario d'atténuation net zéro d'ici 2050, 50 % des parts équitables du Sud seraient appropriées par les pays riches. Nous constatons qu'une compensation d'une valeur de 192 000 milliards de dollars américains serait due aux pays du Sud en retard de croissance d'ici 2050, avec un versement moyen à ces pays de 940 dollars américains par habitant et par an.

Le cadre de compensation que nous proposons ici est conforme aux appels existants à des réparations en paiement des dettes climatiques, qui pourraient être adaptés et appliqués dans la pratique sur une base annuelle en utilisant des valeurs d'émissions de carbone observées et des analyses de scénarios rigoureuses hébergées par une autorité internationale compétente, telle que le mécanisme international de Varsovie relatif aux pertes et dommages. Les avantages de ce cadre spécifique à chaque pays sont (1) qu'il reconnaît la responsabilité historique des pays émetteurs excessifs, (2) qu'il offre une compensation équitable aux pays encore dans leurs justes parts et (3) qu'il peut s'adapter aux changements dans les trajectoires d'émissions et les prix du carbone au fil du temps . Les contributions financières que nous quantifions ici doivent être considérées comme des premières approximations.

Il y a des débats sur l'année à utiliser comme référence pour calculer la responsabilité des émissions historiques, les études fournissant souvent une gamme de dates de début différentes7,10,31. Nous adoptons une approche similaire, considérant 1960 comme une référence moyenne raisonnable tout en fournissant des analyses parallèles des émissions cumulées à partir de 1850, une première référence commune, et à partir de 1992, l'année de la création de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Nous considérons que 1960 est une base de compensation raisonnable étant donné que la compréhension scientifique de l'influence sur le CO2 atmosphérique et la température de la combustion de combustibles fossiles était bien comprise32,33,34, et commençait à être communiquée au grand public35, dans les années 1950. Notamment, nous sommes d'accord avec le point de vue selon lequel ignorer les émissions avant les années 1990 représente une façon injuste de mesurer la responsabilité historique10,11 étant donné l'importance des émissions historiques notées dans le préambule de la convention elle-même. Néanmoins, nos résultats montrent que les pays sous-évalués auraient droit à une compensation substantielle - plus de 100 000 milliards de dollars US - même avec une référence de 1992.

Nous notons que les scénarios de zéro net illustrés à la figure 1 semblent hautement improbables, comme l'indiquent nos projections de statu quo. En effet, le dernier rapport de synthèse du GIEC-AR6 indique que les politiques gouvernementales existantes placent le monde sur la bonne voie pour un réchauffement de 3,2 °C d'ici 210036. Cela souligne la nécessité d'une action beaucoup plus radicale que ce que les gouvernements prévoient actuellement. S'appuyer uniquement sur les améliorations de l'efficacité du côté de l'offre et sur le changement technologique risque d'être insuffisant37.

Il existe un consensus croissant sur le fait que les options du côté de la demande qui réduisent la production et la consommation inutiles et passent à des technologies à faible émission de carbone déjà existantes pourraient réduire considérablement les émissions tout en réduisant les inégalités et en améliorant le bien-être humain38. De plus, une atténuation compatible avec 1,5 °C exigera probablement que les gouvernements du Nord mondial adoptent des politiques transformatrices de post-croissance et de décroissance qui réduisent directement la consommation globale d'énergie et permettent une décarbonisation plus rapide39,40,41,42,43,44. En fin de compte, nous devrions comprendre la politique du zéro net comme un minimum et aspirer à des systèmes économiques régénératifs qui stockent généreusement le carbone, recyclent l'eau et nourrissent la biodiversité en imitant consciemment les conceptions et les processus de la nature45,46.

L'analyse présentée ici est nécessairement limitée par nos choix méthodologiques, qui pourraient être améliorés par de nouvelles recherches. Premièrement, alors que les justes parts nationales sont calculées sur la base du principe égalitaire des biens communs atmosphériques, d'autres principes de partage existent et pourraient être explorés47. Deuxièmement, nous utilisons les prix du carbone à partir de scénarios qui limitent le réchauffement à 1,5 °C pour quantifier la valeur des émissions excessives et de la compensation, car ils sont cohérents avec notre scénario net zéro et facilement disponibles dans le GIEC-AR6, mais d'autres approches peuvent être tout aussi valables. Celles-ci pourraient inclure d'autres approches « basées sur les pertes » (axées sur la valeur des parts équitables appropriées en termes de gains et de pertes de PIB, par exemple) ou des approches « basées sur les dommages » (axées sur les coûts des dommages liés au climat)18. Troisièmement, nos estimations de compensation sont basées sur la responsabilité historique et projetée des émissions sans ajustements pour les besoins ou capacités spécifiques au pays10,48. Quatrièmement, bien que nos projections de statu quo incluent des plages d'incertitude, notre analyse n'explore pas complètement les incertitudes dans les estimations historiques des émissions, de la population ou du PIB.

Enfin, alors que les émissions sont normalement calculées au niveau national, les chiffres agrégés masquent des inégalités importantes au sein des pays. Il est prouvé que les émissions par habitant de la moitié la plus pauvre de la population des pays riches, comme la France, le Royaume-Uni et les États-Unis, sont déjà proches des objectifs climatiques de 2030 fixés par ces pays49. La responsabilité des émissions excédentaires incombe en grande partie aux classes aisées qui ont des émissions élevées dans leur mode de vie et qui exercent un pouvoir disproportionné sur les systèmes d'approvisionnement et la politique nationale50.

Cette section résume la manière dont nous avons collecté les données historiques, estimé les projections et scénarios prospectifs, calculé les parts équitables et distribué la compensation financière aux (depuis) les pays sur la base de leur sous-dépassement (dépassement) cumulé des parts équitables.

Nous avons recueilli des données de séries chronologiques accessibles au public sur la population51,52, les émissions de CO253,54,55,56, le PIB57,58 et les prix du carbone29 auprès de sources internationales. Nous avons combiné des données provenant de plusieurs sources pour créer des séries chronologiques au niveau national couvrant la période historique relativement longue de 1850 à 2019 couverte par notre analyse (voir le tableau supplémentaire 1 pour une description sommaire de chaque indicateur utilisé dans notre analyse).

Suivant les réf. 9,12, notre approche donne la priorité aux données sur les émissions de CO2 basées sur la consommation disponibles pour un grand nombre de pays à partir de la base de données Eora Multi-Regional Input–Output (hors utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie)54,56. Contrairement à la comptabilité territoriale des émissions, la comptabilité basée sur la consommation comptabilise les émissions en amont incorporées dans les importations et les exportations et reflète mieux le principe d'égalité d'accès aux biens communs atmosphériques. Cependant, les données basées sur la consommation n'étaient disponibles qu'à partir de 1970, nous avons donc obtenu les émissions territoriales de CO2 à partir de l'ensemble de données PRIMAP-HISTTP (v.2.3.1)53,55 pour la période antérieure 1850-1969. Nous reconnaissons que notre analyse n'explore pas complètement les incertitudes dans les estimations historiques des émissions de CO2, qui peuvent varier considérablement d'un pays à l'autre et ont tendance à être plus importantes pour les émissions basées sur la consommation en raison de la dépendance supplémentaire à l'égard des tableaux d'entrées-sorties multirégionaux pour tenir compte de flux commerciaux59.

Dans l'ensemble, nos méthodes ont produit un panel équilibré de 168 pays avec des données sur les émissions de CO2 et la population couvrant la période 1850-2019 et un panel équilibré légèrement plus petit de 151 pays avec des données sur le PIB (en dollars américains constants de 2010) couvrant la période 1960-2018. Voir les données supplémentaires 1 pour les résultats pour tous les pays et les informations supplémentaires pour les méthodes supplémentaires spécifiques aux indicateurs que nous avons utilisées pour construire chaque série.

Nous avons projeté les tendances habituelles des émissions de CO2 pour chaque pays sur la base d'observations annuelles sur la période 1960-2019, en suivant les méthodes de prévision statistique dynamique décrites par la réf. 12. Ces méthodes ont sélectionné l'estimation la mieux adaptée à partir de deux classes de modèles distinctes pour chaque pays—(1) un modèle d'espace d'états à lissage exponentiel (ETS) et (2) un modèle de moyennes mobiles intégrées autorégressives (ARIMA)—sur la base d'un modèle de prévision automatique procédure décrite en détail par la réf. 60 et activé par le package de prévision dans R61. Ces modèles statistiques non linéaires variant dans le temps sont préférables aux modèles d'estimation linéaires (tels que la régression des moindres carrés ordinaires) car ils peuvent tenir compte des modèles dans les données et donner plus de poids aux observations plus récentes.

Pour chaque pays, l'estimation la mieux ajustée au sein de chaque classe de modèles (ETS et ARIMA) a été sélectionnée à l'aide d'une procédure automatisée qui estime et compare un grand nombre de variations de paramètres définis pour s'adapter aux données historiques de chaque pays (30 pour ETS et à moins 17 pour ARIMA)60 et choisit le modèle qui minimise le critère d'information d'Akaike, corrigé du biais de petit échantillon (AICc). Suite réf. 61, l'estimation finale la mieux ajustée dans les classes de modèles pour chaque pays a été sélectionnée sur la base d'un algorithme de validation croisée de séries chronologiques qui minimise l'erreur type moyenne (car l'AICc ne peut pas être utilisé pour sélectionner des modèles dans différentes classes). Ce modèle le mieux adapté à chaque pays a été utilisé pour projeter les estimations médianes des émissions de CO2 de 2020 à 2050, ainsi que des intervalles de prévision de 66 % ou « probables ». Nous avons joint ces valeurs projetées à 2050 avec notre base de données historique et calculé les émissions cumulées pour chaque pays, à partir de 1850, 1960 et 1992.

Nous avons calculé des scénarios nets zéro en réduisant le niveau d'émissions de CO2 par habitant de chaque pays en 2020 pour converger à 0,1 tonne par habitant en 2050. Nous avons dérivé des voies d'atténuation spécifiques à chaque pays qui ont réduit les émissions à un taux constant à l'aide d'une fonction exponentielle simple, ou

où r est le taux d'atténuation requis pour que le pays n atteigne 0,1 tonne de CO2 par habitant en 2050, à partir de son niveau initial projeté en 2020.

Bien que cette approche par habitant réduise les émissions mondiales de 97 % sur la période de 31 ans, nous notons qu'elle autorise des émissions de 0,9 GtCO2 en 2050 en raison de la nature asymptotique de la fonction exponentielle combinée à une population mondiale d'environ 9,4 milliards de personnes, ce qui ont besoin de technologies supplémentaires d'élimination du dioxyde de carbone pour vraiment atteindre le zéro net. Nous avons choisi cette formule pour plus de transparence et de simplicité (nous utilisons la même méthode pour tous les pays), mais nous reconnaissons que les voies d'atténuation spécifiques à chaque pays peuvent être dérivées de plusieurs façons, idéalement en tenant compte des besoins et des capacités nationales respectives. Voir Extended Data Fig. 1 pour les taux d'atténuation spécifiques à chaque pays, qui vont de 17 à 20 % par an dans les pays les plus émetteurs, tels que le Qatar et les États-Unis, à 0 à 3 % par an dans les pays les moins émetteurs. d'Afrique subsaharienne, comme le Malawi et la Somalie.

Nous avons converti ces taux d'atténuation en séries chronologiques annuelles de CO2 net zéro entre 2020 et 2050 pour chaque pays n chaque année t en résolvant la fonction exponentielle sur une base annuelle et en multipliant cette série par habitant par les projections démographiques de l'ONU (variante de fécondité moyenne) sur la même période, ou

Nous avons joint ces valeurs de scénario jusqu'en 2050 avec notre base de données historique et calculé les émissions cumulées pour chaque pays, à partir de 1850, 1960 et 1992.

Nous avons obtenu des budgets carbone mondiaux restants à partir de 2020 avec une probabilité de 66 % de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C et 2 °C à partir du IPCC-AR6 (400 GtCO2 et 1 150 GtCO2, respectivement)3. Cependant, les budgets carbone du GIEC-AR6 incluent les sources de CO2 provenant à la fois de la combustion de combustibles fossiles et du changement d'affectation des terres, mais nos données au niveau des pays excluent les émissions dues au changement d'affectation des terres.

Pour tenir compte de cette différence, nous avons obtenu des données sur les parts des combustibles fossiles et le changement d'affectation des terres dans les émissions anthropiques totales de la réf. 62 et moyennes calculées sur dix ans au cours de la dernière décennie (90 % et 10 %, respectivement). Sur la base de ces parts, nous avons désagrégé la composante combustibles fossiles des budgets carbone mondiaux du GIEC restant à partir de 2020 pour 1,5 °C et 2 °C (respectivement 360 GtCO2 et 1 035 GtCO2) et calculé des budgets carbone de 1,5 °C et 2 °C à partir de 1850, 1960 et 1992.

Contrairement aux limites 1,5 °C et 2 °C, il ne reste plus de budget carbone à partir de 2020 pour la limite climatique 350 ppm (les concentrations de CO2 sont déjà supérieures à 415 ppm et en augmentation2). Nous avons fixé les budgets de carbone de 350 ppm à partir de 1850 et 1960 égaux à leurs totaux mondiaux cumulés respectifs en 1988 (l'année où les concentrations de CO2 ont franchi cette limite). Voir le tableau supplémentaire 2 pour les budgets numériques mondiaux du carbone que nous avons dérivés pour les différentes limites climatiques et les années de début utilisées dans l'analyse.

Il existe différents principes de partage « descendants » qui pourraient être utilisés pour distribuer les budgets carbone mondiaux aux pays, notamment l'égalité, la responsabilité historique, les capacités respectives, les besoins géographiques et la souveraineté47. S'appuyant sur les réfs. 9,12, nous avons développé une méthode basée sur l'égalité qui considère la responsabilité historique et distribue un budget carbone mondial donné en parts équitables nationales en fonction de la population d'un pays donné en tant que part de la population mondiale, avec des populations moyennées sur une période d'analyse donnée (\ (\overline{{{\mathrm{population}}}}\)), ou

où la part équitable pour chaque pays n est fonction de la limite climatique donnée, b, et de la période d'analyse cumulée, tstart:end. Dans notre cas, nous avons analysé trois limites climatiques (b = 350 ppm, 1,5 °C et 2 °C) et trois périodes d'analyse avec des années de départ distinctes qui se sont chacune terminées en 2050 (tstart = 1850, 1960 et 1992 ; tend = 2050).

Sur la base des combinaisons de paramètres disponibles, nous avons calculé un total de huit valeurs de parts équitables distinctes pour chaque pays en utilisant l'équation précédente. Dans l'ensemble, notre approche est étayée par l'idée que tous les peuples ont droit à une utilisation équitable et juste des biens communs atmosphériques. Elle est motivée par notre question de recherche spécifique, qui demande si le niveau de dépassement cumulatif au-delà de la juste part d'un pays dans les budgets mondiaux du carbone pourrait servir de base pour effectuer des réparations climatiques à d'autres qui ne sont pas en mesure d'utiliser pleinement leurs propres parts équitables dans un monde net zéro. Notamment, les parts équitables nationales peuvent changer en fonction de la période d'analyse, car les parts de la population peuvent changer par rapport à la population mondiale au fil du temps.

Nous présentons les émissions cumulées par rapport aux parts équitables des budgets carbone mondiaux de deux manières. Dans le premier cas, nous suivons une procédure de normalisation similaire à celle employée par la réf. 12, qui consiste à diviser les valeurs des émissions cumulées nationales par une valeur de partage équitable donnée sur une base annuelle. Plus précisément, toutes les émissions cumulées et les données sur les parts équitables pour un pays, une frontière climatique et une année donnés ont été normalisées pour chaque période d'analyse cumulative en les divisant par la part équitable de 1,5 °C de ce pays, de sorte que cette part équitable se voit toujours attribuer la valeur de un. Cette approche de normalisation ancre la part équitable de 1,5 °C en termes absolus (c'est toujours une, quelles que soient les données), ce qui est utile pour illustrer et comparer les trajectoires d'émissions cumulées par rapport aux parts équitables de plusieurs budgets dans divers pays et régions sur une base échelle équivalente, comme le montre la figure 1 (et les données étendues des figures 1 et 2).

Dans le second cas, les parts équitables nationales de chaque budget mondial du carbone ont été soustraites des trajectoires d'émissions cumulées des pays sur une base annuelle pour calculer dans quelle mesure ces pays ont dépassé ou sont restés dans les limites de leurs parts équitables au cours de chaque période d'analyse, en s'appuyant sur les approche décrite par la réf. 9, ou

où le dépassement (ou le sous-dépassement) cumulé pour chaque pays n chaque année t est une fonction de la frontière climatique donnée b et de la trajectoire de scénario donnée s (business as usual ou net zero). Cette approche fournit une quantification de la responsabilité nationale pour le dépassement des parts équitables d'une frontière climatique donnée en termes absolus d'émissions excédentaires (ou sous-évaluées) de chaque pays. Ces valeurs ont été additionnées pour donner un dépassement (ou un sous-dépassement) total, et la responsabilité a été définie sur la base de la proportion de ce total détenue par chaque pays, comme le montre la figure 2 (et les données étendues des figures 3 et 4).

Nous avons réparti la compensation financière des pays en dépassement vers les pays en sous-évaluation (tous deux en ce qui concerne les parts équitables de 1,5 °C) en utilisant les prix médians du carbone de 2020 à 2050 dérivés de la base de données de scénarios IPCC-AR629 et la trajectoire du scénario net zéro de chaque pays.

Nous avons dérivé les coûts marginaux médians (et interquartiles) de réduction du carbone sur la période 2020-2050 sur la base des 73 scénarios de la base de données IPCC-AR6 qui rapportent des valeurs sur 5 ans à partir de 2025 avec une probabilité de 50 % de limiter le réchauffement à 1,5 °C sans dépassement ou avec dépassement limité. Notamment, ces prix du carbone spécifiques à l'année expliquent l'anticipation d'une augmentation des coûts marginaux de réduction au cours des prochaines décennies. Voir le tableau supplémentaire 3 pour un résumé des valeurs numériques que nous avons utilisées au cours de la période 2020-2050 et les informations supplémentaires pour plus de détails.

Nous avons utilisé ces prix du carbone pour quantifier la dette climatique contractée en dépassant les émissions excédentaires cumulées des pays au-delà de leurs parts équitables de 1,5 °C dans le cadre de notre scénario zéro net comme suit :

où les émissions de dépassement cumulées de chaque pays i en dépassement en 2050 ont été annualisées uniformément sur la période de 31 ans et multipliées par le prix du carbone respectif l'année t. En additionnant les émissions excédentaires du pays i évaluées en termes monétaires sur la période 2020-2050, on obtient une estimation de la dette de dépassement totale contractée par son dépassement cumulé de 1,5 °C de parts équitables pour chaque période d'analyse dans un monde qui atteint le zéro net entre 2020 et 2050.

Nous avons ensuite distribué la dette de dépassement monétaire de chaque pays en dépassement à chaque pays en sous-évaluation sous forme de crédit, ou

où la somme de la dette en dépassement de chaque pays en dépassement i1, i2, …, ik a été distribuée au pays en sous-dépassement j sur la base de la part de ce dernier dans les émissions totales en sous-dépassement en 2050 au cours de chaque période d'analyse dans le cadre de notre scénario zéro net.

Certaines limites méthodologiques supplémentaires méritent d'être soulignées. Les données utilisées dans notre analyse incluent uniquement les émissions de CO2 et aucun autre gaz à effet de serre ; ils n'incluent pas les émissions dues au changement d'affectation des terres. Nos projections de statu quo tiennent compte des tendances temporelles, mais des variables supplémentaires pourraient être explorées pour décomposer nos tendances spécifiques à chaque pays, telles que la population, la richesse et la technologie63. Notamment, le scénario de convergence net zéro que nous avons utilisé ici ne tient pas compte du principe de responsabilités communes mais différenciées à la lumière des capacités nationales respectives, selon lequel les pays disposant de plus de moyens et d'émissions cumulées plus élevées doivent décarboner plus rapidement que le reste du le monde (et vice versa pour les pays avec moins de moyens). Bien que des méthodes prenant en compte les capacités respectives émergent10, souvent basées sur un seuil minimum basé sur le revenu qui exclut les pays les plus pauvres des exigences d'atténuation, nous ne les avons pas appliquées à notre analyse par souci de simplicité. Il n'est pas clair si l'exclusion des pays les plus pauvres de l'atténuation serait bénéfique pour eux dans notre cadre, étant donné qu'ils auraient droit à une compensation supplémentaire pour atteindre le zéro net d'ici 2050, et ces fonds pourraient servir à améliorer leurs capacités respectives. Une étape utile pour les recherches futures pourrait consister à prendre en compte les trajectoires de décarbonation spécifiques à chaque pays et/ou à tenir compte des engagements nationaux existants de force variable.

De plus amples informations sur la conception de la recherche sont disponibles dans le résumé des rapports sur le portefeuille Nature lié à cet article.

Les sources de données pour chaque indicateur sont décrites dans la sous-section Données de séries chronologiques des méthodes du manuscrit et résumées dans le tableau supplémentaire 1. 2) les données sur les émissions de CO2 de la base de données PRIMAP-hist et de la base de données EORA MRIO, (3) les données sur le PIB de la base de données du projet Maddison et de la base de données des indicateurs de développement dans le monde de la Banque mondiale et (4) les données sur le prix du carbone de la base de données des scénarios IPCC-AR6. Les données produites dans l'analyse sont incluses dans la feuille de calcul des informations supplémentaires accompagnant cet article. Les données sont également disponibles via une page Web interactive (https://goodlife.leeds.ac.uk/atmospheric-appropriation/) qui permet aux utilisateurs d'interroger l'ensemble de données et de visualiser des graphiques similaires aux Fig. 1 et Fig. 6 pour tous les pays.

L'analyse des données a été effectuée à l'aide de R (v.4.0.2). Au-delà de cette version de base R, notre analyse est dépendante de plusieurs packages R. Nous avons utilisé la suite de packages tidyverse (v.1.3.0) pour organiser, manipuler et visualiser les données. Nous avons également utilisé le package zoo (v.1.8-8) et le package de prévision (v.8.13) pour la fonctionnalité d'analyse de séries chronologiques et le package ggpubr (v.0.4.0) pour une fonctionnalité supplémentaire de visualisation des données. Les données source et le code R personnalisé utilisés pour générer l'analyse sont archivés sur Zenodo (v.1.0.0) à l'adresse https://doi.org/10.5281/zenodo.7779453.

Steffen, W. et al. Limites planétaires : guider le développement humain sur une planète en mutation. Sciences 347, 6223 (2015).

Article Google Scholar

Tans, PP et Keeling, R. Tendances du dioxyde de carbone atmosphérique (NOAA, 2022) ; https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/data.html

GIEC : Résumé à l'intention des décideurs. Dans Climate Change 2021: The Physical Science Basis (eds Masson-Delmotte, V. et al.) (Cambridge Univ. Press, 2021).

Décision 1/CP.21 Adoption de l'Accord de Paris (CCNUCC, 2015) ; https://unfccc.int/documents/9097

Vanderheiden, S. Atmospheric Justice: A Political Theory of Climate Change (Oxford Univ. Press, 2008); https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195334609.001.0001

Pickering, J. & Barry, C. Sur le concept de dette climatique : sa valeur morale et politique. Crit. Rev. Int. Soc. Politique. Phil. 15, 667–685 (2012).

Article Google Scholar

Matthews, HD Quantifier les dettes historiques de carbone et de climat entre les nations. Nat. Clim. Changement 6, 60–64 (2016).

Article Google Scholar

Narain, S. & Riddle, M. dans Reclaiming Nature: Environmental Justice and Ecological Restoration (eds Stanton, E. et al.) 401–414 (Anthem Press, 2007); https://doi.org/10.7135/UPO9781843313465.017

Hickel, J. Quantification de la responsabilité nationale pour la dégradation du climat : une approche d'attribution basée sur l'égalité pour les émissions de dioxyde de carbone dépassant la frontière planétaire. Lancette Planète. Santé 4, e399–e404 (2020).

Article Google Scholar

Holz, C., Kartha, S. & Athanasiou, T. Partage équitable 1,5 : parts équitables nationales d'un effort mondial d'atténuation conforme à 1,5 °C. Int. Environ. D'accord. 18, 117-134 (2018).

Article Google Scholar

Partages équitables : un examen de l'équité de la société civile dans les INDC (examen des OSC, 2015) ; https://www.equityreview.org/

Fanning, AL, O'Neill, DW, Hickel, J. & Roux, N. Le déficit social et le dépassement écologique des nations. Nat. Soutenir. 5, 26–36 (2022).

Article Google Scholar

Sultana, F. Justice climatique critique. Géogr. J. 188, 118–124 (2022).

Article Google Scholar

Warlenius, R. Décoloniser l'atmosphère : le mouvement pour la justice climatique sur la dette climatique. J. Environ. Dév. 27, 131-155 (2018).

Article Google Scholar

Sultana, F. L'insoutenable lourdeur de la colonialité climatique. Politique. Géogr. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2022.102638 (2022).

Klinsky, S. et al. Pourquoi l'équité est fondamentale dans la recherche sur les politiques en matière de changement climatique. Glob. Environ. Modification 44, 170–173 (2017).

Article Google Scholar

Burkett, M. Réparations climatiques. Melb. J. Int. Loi 10, 509–542 (2009).

Google Scholar

McNamara, KE & Jackson, G. Pertes et dommages : une revue de la littérature et des orientations pour les recherches futures. Wiley Interdiscip. Rév. Clim. Modification 10, e564 (2019).

Article Google Scholar

Perry, KK Réparations climatiques : une approche internationaliste pour le XXIe siècle. Politique. Jambe. Anthropol. Rév. https://polarjournal.org/2020/08/01/climate-reparations-an-internationalist-approach-for-the-twenty-first-century/(2020).

Jayaraman, T. & Kanitkar, T. Déconstruire les déclarations de neutralité carbone. Résurgence du tiers monde 347, 11–13 (2021).

Google Scholar

Táíwò, OO Reconsidérer les réparations (Oxford Univ. Press, 2022).

Mace, MJ & Verheyen, R. Pertes, dommages et responsabilité après la COP21 : toutes les options ouvertes pour l'Accord de Paris. Rév. Eur. Comp. Int. Environ. Loi 25, 197-214 (2016).

Article Google Scholar

Shawoo, Z. How the Glasgow Dialogue Can Deliver on Loss and Damage Finance (SEI, 2021) ; https://www.sei.org/perspectives/glasgow-dialogue-loss-and-damage-finance/

Sarr, MD À la COP 27, soutenez les plus pauvres pour les pertes et dommages climatiques. Nature 611, 9 (2022).

Article CAS Google Scholar

Perry, K. Réaliser les réparations climatiques : vers un fonds mondial de stabilisation climatique et un programme de fonds de résilience pour les pertes et dommages dans les sociétés marginalisées et anciennement colonisées. SSRN https://doi.org/10.2139/ssrn.3561121 (2020).

Grasso, M. & Heede, R. Il est temps de payer le piper : les réparations des entreprises de combustibles fossiles pour les dommages climatiques. Une Terre 6, 459–463 (2023).

Article Google Scholar

Wiedmann, T., Lenzen, M., Keyßer, LT et Steinberger, JK Avertissement des scientifiques sur la richesse. Nat. Commun. 11, 3107 (2020).

Article CAS Google Scholar

Chancel, L. Inégalités mondiales en matière de carbone entre 1990 et 2019. Nat. Soutenir. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00955-z (2022).

Byers, E. et al. Base de données des scénarios AR6 hébergée par l'IIASA (Institut international d'analyse des systèmes appliqués, 2022) ; https://data.ene.iiasa.ac.at/ar6

Semieniuk, G., Ghosh, J. & Folbre, N. Commentaire technique sur les "Considérations d'équité dans les investissements mondiaux d'atténuation". Sciences 380, eadg5893 (2023).

Article CAS Google Scholar

Skeie, RB et al. La perspective a un effet important sur le calcul des contributions historiques au réchauffement climatique. Environ. Rés. Lett. 12, 024022 (2017).

Article Google Scholar

Callendar, GS La production artificielle de dioxyde de carbone et son influence sur la température. QJR Météorol. Soc. 64, 223–240 (1938).

Article Google Scholar

Revelle, R. & Suess, HE Échange de dioxyde de carbone entre l'atmosphère et l'océan et la question de l'augmentation du CO2 atmosphérique au cours des dernières décennies. Tellus 9, 18-27 (1957).

Article CAS Google Scholar

Keeling, CD La concentration et l'abondance isotopique du dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Tellus 12, 200-203 (1960).

Article Google Scholar

Solomon, C. Les films scientifiques des années 50 ne sont plus seulement un souvenir. Los Angeles Times (13 octobre 2003).

Hoesung, L. et al. Résumé pour les décideurs. Dans AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023 (eds Arias, P. et al.) (GIEC, 2023).

Haberl, H. et al. Un examen systématique des données probantes sur le découplage du PIB, de l'utilisation des ressources et des émissions de GES, partie II : synthétiser les idées. Environ. Rés. Lett. 15, 065003 (2020).

Article Google Scholar

Creutzig, F. et al. Solutions axées sur la demande pour atténuer le changement climatique et compatibles avec des niveaux élevés de bien-être. Nat. Clim. Modification 12, 36–46 (2022).

Article Google Scholar

Keyßer, LT & Lenzen, M. Les scénarios de décroissance à 1,5 °C suggèrent la nécessité de nouvelles voies d'atténuation. Nat. Commun. 12, 2676 (2021).

Article Google Scholar

D'Alessandro, S., Cieplinski, A., Distefano, T. & Dittmer, K. Alternatives réalisables à la croissance verte. Nat. Soutenir. 3, 329–335 (2020).

Article Google Scholar

Bodirsky, BL et al. L'intégration des perspectives de décroissance et d'efficacité permet un système alimentaire neutre en émissions d'ici 2100. Nat. Nourriture 3, 341–348 (2022).

Article Google Scholar

Millward-Hopkins, J., Steinberger, JK, Rao, ND et Oswald, Y. Fournir une vie décente avec un minimum d'énergie : un scénario mondial. Glob. Environ. Modification 65, 102168 (2020).

Article Google Scholar

Hickel, J. et al. Besoin urgent de scénarios d'atténuation du climat post-croissance. Nat. Énergie 6, 766–768 (2021).

Article Google Scholar

Vogel, J., Steinberger, JK, O'Neill, DW, Lamb, WF et Krishnakumar, J. Conditions socio-économiques pour satisfaire les besoins humains à faible consommation d'énergie : une analyse internationale de l'approvisionnement social. Glob. Environ. Modification 69, 102287 (2021).

Article Google Scholar

Raworth, K. Donut Economics : Sept façons de penser comme un économiste du XXIe siècle (Random House, 2017).

Benyus, JM Biomimétisme : innovation inspirée par la nature (Harper Perennial, 2002).

Häyhä, T., Lucas, PL, van Vuuren, DP, Cornell, SE et Hoff, H. Des frontières planétaires aux parts équitables nationales de l'espace opérationnel sûr mondial - comment les échelles peuvent-elles être comblées ? Glob. Environ. Changement 40, 60–72 (2016).

Article Google Scholar

Roberts, JT et al. Quatre agendas pour la recherche et la politique sur l'atténuation des émissions et le bien-être. Glob. Soutenir. 3, e3 (2020).

Article Google Scholar

Chancel, L. Climate Change & the Global Inequality of Carbon Emissions, 1990–2020 (World Inequality Database, 2021) ; https://wid.world/news-article/climate-change-the-global-inequality-of-carbon-emissions

Starr, J., Nicolson, C., Ash, M., Markowitz, EM et Moran, D. L'évaluation de l'empreinte carbone des consommateurs américains révèle un impact démesuré des 1 % les plus riches. Écol. Écon. 205, 107698 (2023).

Article Google Scholar

Population totale (Gapminder, 2021) ; https://www.gapminder.org/data/

Perspectives de la population mondiale 2019 (Division de la population des Nations Unies, 2020) ; https://population.un.org/wpp/

Gutschow, J. et al. La série chronologique des émissions historiques nationales PRIMAP-hist. Terre Syst. Sci. Données 8, 571–603 (2016).

Article Google Scholar

Lenzen, M., Moran, D., Kanemoto, K. & Geschke, A. Building Eora : une base de données mondiale multirégionale d'entrées-sorties à haute résolution par pays et par secteur. Écon. Syst. Rés. 25, 20–49 (2013).

Article Google Scholar

Gütschow , J. , Günther , A. & Pflüger , M. La série chronologique des émissions historiques nationales PRIMAP (1750–2019) v.2.3.1. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5494497 (2021).

Lenzen, M., Kanemoto, K., Moran, D. & Geschke, A. Cartographie de la structure de l'économie mondiale. Environ. Sci. Technol. 46, 8374–8381 (2012).

Article CAS Google Scholar

Bolt, J. & van Zanden, JL Maddison Style Estimations de l'évolution de l'économie mondiale. Une nouvelle mise à jour 2020 (Centre de croissance et de développement de Groningue, 2020) ; https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020

Indicateurs du développement dans le monde (Banque mondiale, 2022) ; https://databank.worldbank.org

Wieland, H., Giljum, S., Bruckner, M., Owen, A. & Wood, R. Décomposition de la couche de production structurelle : une nouvelle méthode pour mesurer les différences entre les bases de données MRIO pour les évaluations d'empreinte. Écon. Syst. Rés. 30, 61–84 (2018).

Article Google Scholar

Hyndman, RJ & Khandakar, Y. Prévision automatique des séries chronologiques : le progiciel de prévision pour RJ Stat. Logiciel 27, 1–22 (2008).

Article Google Scholar

Hyndman, RJ & Athanasopoulos, G. Prévision : principes et pratique (OTexts, 2019).

Friedlingstein, P. et al. Budget carbone mondial 2021. Earth Syst. Sci. Données 14, 1917–2005 (2022).

Article Google Scholar

York, R., Rosa, EA & Dietz, T. STIRPAT, IPAT et ImPACT : outils analytiques pour déballer les forces motrices des impacts environnementaux. Écol. Écon. 46, 351–365 (2003).

Article Google Scholar

Télécharger les références

Nous sommes reconnaissants à K. Raworth pour ses commentaires sur un manuscrit antérieur. JH a été soutenu par le numéro de référence 101071647 du Conseil européen de la recherche REAL—ERC-2022-SYG et la subvention María de Maeztu Unit of Excellence (CEX2019–374 000940-M) du ministère espagnol des Sciences et de l'Innovation.

Donut Economics Action Lab, Oxford, Royaume-Uni

Andrew L. Fanning

Institut de recherche sur la durabilité, École de la Terre et de l'environnement, Université de Leeds, Leeds, Royaume-Uni

Andrew L. Fanning

Institut des sciences et technologies de l'environnement, Université autonome de Barcelone, Barcelone, Espagne

Jason Hickel

International Inequalities Institute, London School of Economics and Political Science, Londres, Royaume-Uni

Jason Hickel

Vous pouvez également rechercher cet auteur dans PubMed Google Scholar

ALF et JH ont conceptualisé l'étude. ALF a contribué à la collecte, la visualisation, l'analyse, la rédaction et l'édition de données. JH a contribué à l'analyse, à la rédaction et à l'édition.

Correspondance avec Jason Hickel.

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.

Nature Sustainability remercie J. Roberts, Matthew Jones et les autres examinateurs anonymes pour leur contribution à l'examen par les pairs de ce travail.

Note de l'éditeur Springer Nature reste neutre en ce qui concerne les revendications juridictionnelles dans les cartes publiées et les affiliations institutionnelles.

Les taux d'atténuation sont calculés en réduisant les niveaux d'émissions spécifiques à chaque pays à un taux constant des niveaux de 2020 à 0,1 tonne par habitant en 2050 en utilisant une simple fonction exponentielle, comme décrit dans Méthodes (N = 168 plus Monde).

a, monde, b, région globale du Sud, et c, région globale du Nord. Les lignes et les couleurs sont utilisées conformément à la Fig. 1 dans le texte principal.

a, période historique 1850-2019, b, projection médiane du statu quo en 2050, et c, scénario net zéro en 2050.

a, période historique 1992-2019, b, projection médiane du statu quo en 2050, et c, scénario net zéro en 2050. Notez que le coin montrant le dépassement en Chine dans le scénario net zéro en 2050 (7 Gt CO2) est très petit par rapport à l'échelle de l'axe, et n'est pas étiqueté sur la figure en raison d'un manque de place.

a, période 1992–2050, et b, 1850–2050. Notez que le coin montrant la compensation cumulée due par la Chine à partir de 1992 (2 000 milliards de dollars) est très petit par rapport à l'échelle de l'axe et n'est pas étiqueté dans la figure en raison d'un manque d'espace.

a, groupes de pays surémetteurs, et b, groupes de pays dans des parts équitables. La compensation annuelle est calculée à partir des valeurs médianes du prix du carbone, avec des barres d'erreur calculées à partir des limites supérieure et inférieure de la fourchette interquartile des prix du carbone, dérivées des trajectoires IPCC-AR6 qui limitent le réchauffement à 1,5 °C sans dépassement ou avec un dépassement limité (N = 73 ).

Tableaux supplémentaires 1 à 3 et discussion.

Cette feuille de calcul contient des données sur les émissions cumulées au niveau des pays en ce qui concerne les parts équitables et les données de compensation cumulées générées dans notre analyse pour la période 1960-2050.

Libre accès Cet article est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International, qui permet l'utilisation, le partage, l'adaptation, la distribution et la reproduction sur n'importe quel support ou format, à condition que vous accordiez le crédit approprié à l'auteur ou aux auteurs originaux et à la source, fournissez un lien vers la licence Creative Commons et indiquez si des modifications ont été apportées. Les images ou tout autre matériel tiers dans cet article sont inclus dans la licence Creative Commons de l'article, sauf indication contraire dans une ligne de crédit au matériel. Si le matériel n'est pas inclus dans la licence Creative Commons de l'article et que votre utilisation prévue n'est pas autorisée par la réglementation légale ou dépasse l'utilisation autorisée, vous devrez obtenir l'autorisation directement du détenteur des droits d'auteur. Pour voir une copie de cette licence, visitez http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Réimpressions et autorisations

Fanning, AL, Hickel, J. Compensation pour l'appropriation atmosphérique. Nat Sustain (2023). https://doi.org/10.1038/s41893-023-01130-8

Télécharger la citation

Reçu : 20 août 2022

Accepté : 18 avril 2023

Publié: 05 juin 2023

DOI : https://doi.org/10.1038/s41893-023-01130-8

Toute personne avec qui vous partagez le lien suivant pourra lire ce contenu :

Désolé, aucun lien partageable n'est actuellement disponible pour cet article.

Fourni par l'initiative de partage de contenu Springer Nature SharedIt